寄厚望于康宁，苹果最后能否发挥可折叠玻璃屏优势

　　相比现在推出的其他材料的可折叠屏幕，如果可以实现可折叠玻璃屏，其优势也将十分明显。那么当前康宁能否为苹果提供可行的可折叠屏幕方案呢。

　　苹果曾选用其他玻璃屏幕

　　在塑料屏普及的2007年，苹果就宣布了和康宁公司的合作。当年也是搭载玻璃屏初代iPhone发售的“iPhone元年”。此后，很多苹果手机都使用了康宁公司标志性的“大猩猩玻璃”。这样的关系一直持续到2014年，苹果试图摆脱康宁，选用GATA公司生产的蓝宝石玻璃。然而交易最终失败，GTAT公司随后破产。2015年，苹果和GTAT达成了高达4.39亿美元的债务和解。

　　目前，苹果在某些型号的苹果手表、Touch ID的指纹传感器、以及iPhone后摄像头的保护层上，仍在使用蓝宝石玻璃。随后苹果和康宁重归于好，2017年5月，《福布斯》透露，苹果计划向康宁的研发部门砸2亿美金。这则消息随后得到苹果的确认。

　　康宁的可折叠屏幕方案

　　康宁正在融合柳木玻璃(Willow Glass)和大猩猩玻璃(Gorilla Glass)的技术，前者能够像一张纸一样卷起，而后者能够通过离子交换过程获取这一优势。事实上，正是这一过程让柳树玻璃不适合做手机屏幕。生产中，需要将玻璃浸入熔盐溶液，钾离子推出较小的钠离子并进入溶液，形成“压缩应用层”。借用康宁的例子，可以想象用略大一些的网球替换机架上的台球，这种额外的压缩会让机架滚动更加困难。从某种意义上来说，这种材料更加坚固，但也需要付出相应代价。

　　“在显示器的应用中，需要在屏幕上嵌入晶体管。而晶体管难以和盐类共存：钠盐、钾盐以及盐类中的任何一种都会吞噬晶体管。”该负责人表示，“要使这类玻璃发挥效力，就必须在放置晶体管的同时确保晶体管不和盐类接触。”

　　康宁的超薄可弯曲玻璃试图解决这一问题，但尚未完成。玻璃样品是有应用效果的，但不能完全满足所有需求。 更好的跌落测试效果，要么想要更大的弯曲半径。康宁提供二者之一，但关键在于同时提供这两个方面的性能。

　　有其他公司在做相关研究

　　此前，日本三菱旗下有着111年历史的AGC(Asahi Glass)曾表示开发出了一种柔性高、厚度极低的玻璃，适用于可折叠屏幕手机。AGC称，这种玻璃厚度仅为0.07毫米，可以承受超过1200兆帕斯卡的弯曲应力。玻璃可以弯至2.5毫米或更低的曲率半径。

　　这种玻璃采用了特殊的化学强化手段，比一般的化学强化玻璃的抗冲击性高80%。所以它比一般玻璃更难摔碎。根据多家厂商的“可折叠手机”传闻，采用类似AGC新技术的玻璃将会在未来成为“下一代显示屏”的关键。

　　开发康宁大猩猩玻璃竞争对手Dragontrail，声称其玻璃的弯曲应力超过1200兆帕(MPa)，这相当于耐久性，曲率半径低于2.5毫米。“与类似的化学强化玻璃相比，已经实现了“80%的更高抗冲击破坏性”

　　而随着折叠式玻璃技术将在折叠手机成为主流时走向成熟。康宁以及康宁的竞争对手(例如日本的AGC公司)可能会更快实现这一目标。

　　从当前可折叠玻璃屏的研究进度分析，可折叠屏幕的研究还是存在可行度的。但是最后进行大规模是的使用，仍然有技术难题需要攻破。