柔性屏幕的外折和内折哪个更好?

　　现在三星和华为都推出了可折叠手机，这两个手机分别采用的是外折和内折的形式。那么从长远来分析，这两种屏幕哪一种会成为未来可折叠屏幕手机市场的主导者呢。

　　目前三星显示及 LG Display(LGD)是可折叠式面板相关技术全球专利数量排名前两大业者，市场盛传，苹果对可折叠面板同样很有兴趣，钦点 LGD 作为可折叠式 iPhone 的合作伙伴。在国内则有京东方、天马、柔宇科技、维信诺等业者投入可挠式、可折叠式面板的开发，其中京东方与华为合作，小米及 OPPO 也在开发折叠屏手机。

　　内折代表手机：三星Galaxy Fold的设计方案：三星Galaxy Fold采用柔性显示屏向内折的设计处理，搭配一块4.6英寸的副屏和6个不同位置的摄像头。在手机折叠状态下，三星Galaxy Fold像传统的翻盖手机一样，前面是一块显示面积为4.6英寸的屏幕和一个前置摄像头，背面采用金属机身设计搭配后置三摄。在手机“打开”的状态下，三星Galaxy Fold呈现的是一块显示面积为7.2英寸的“斜刘海”屏幕，两个前置摄像头隐藏在“斜刘海”里面，后置摄像头和折叠状态下的后置摄像头共用。

　　外折代表手机：华为mateX采用柔性显示屏向外折叠的设计方案，将折叠手机大部分元器件都集中在一根“柱子”中，包括麒麟980芯片、5G基带芯片、全部摄像头、指纹解锁芯片、快充接口等等。所以华为mateX更像是一根带有各种功能“柱子”搭配上一块可以折叠的屏幕。华为mateX在折叠状态下，正面是由柔性屏幕折叠而成的6.6英寸的无刘海全面屏，并且折叠的柔性屏还充当了手机侧面和背面(常暗)。这时华为mateX像是一部100%屏占比的全面屏手机，在需要自拍的时候折叠在背面的柔性显示屏会亮起，所以“功能棒”上的摄像头，既是前置摄像头又是后置摄像头。

　　从面对的需求来看，折叠屏内折，折弯半径更小，需要使用寿命更高的柔性屏幕，而外折则相反，因为折弯半径相对较大，所以寿命的要求没那么高。相应来说，内折的制造难度要高于外折，在实用性方面，内折可以起到保护屏幕的作用(仅指这个方案，不一定是内外双屏设计)，而外折则在使用上更方便，但不利于屏幕保护。

　　第一个评估点是量产速度。外折技术要求更高，进入量产更慢。由于外折式设计是屏幕显示在最外头，容易与外物接触，因此在耐刮、耐摩擦、耐冲击三大要点的要求会比内折式来得高出许多，故行业人士普遍认为，外折的技术难度高，当厂商可以做出外折式面板，技术实力理应相对较强，但也因为外折较难做，所以内折式进入量产阶段的时间会比较快。

　　第二个评估点则是曲率半径以及弯折之后的机械强度。当一结构物，特别是承受外力而产生弯曲时，对结构物上任何一点表明其弯曲度的量度，称为曲率，其倒数称之为曲率半径，用来衡量弯曲的程度。

　　例如有业者的屏幕可以被卷曲成半径为 10 mm，有些则可以达到 5mm、3mm、甚至是 1mm。目前业界对于可折叠式 AMOLED 面板曲率半径的要求是 3mm，同时可折叠次数至少要经过 20 万次的测试，未来弯折度必须达到 1mm 是毋庸置疑的。因此，通过多少次折叠测试，以及耐刮、耐摩擦、耐冲击的能力，是另一个评估技术孰优孰劣的关键。

　　外折的技术性更高，但是也更容易磨损屏幕。其对高技术的要求也可能成为其在市场上普及的限制。而内折提供的用户体验可能不如外折的体验，市场表现也一样存在不确定性。